9.19 군사 분야 합의를 한 지 어느덧 2개월이 흘렀다. 당시, 판문점 비무장화, 서해 평화수역 설정, 비행금지구역 설정, GP 11개 철수 등 4가지를 합의했었다. 우발적 무력충돌의 가능성을 사전 차단하고 적대행위를 전면 중지하기 위한 조치였다.


현재, 북한도 초소들을 허물고 남북공동 유해발굴을 진행하는 등 쌍방진전이 있긴하나 예의깊게 주시해야 하는 건 변함이 없다. 워낙 신뢰가 없는 곳이니까.


무튼 관련 검색을 해보다가 철의 삼각지대 전투란 것을 좀 더 자세히 알게 되었는데, 놀라운 점은 원래 철원지역이 한국전쟁이 일어나기 전엔 사람들이 많이 살았다는거다. 사진을 보니 기와집도 있고 엄청 큰 마을이 형성되어 있었다. 내가 아는 철원은 여름에 강원도로 여행을 준비하며 본 군사시설말고는 없는 곳이었는데...

왜 없어졌는고하니 당시 철원읍 학생들이 인민군으로 많이 끌려가 가족들이 도망가기도 했고, 이후 국군과 유엔군이 북으로 전진하면서 그쪽 지역을 인민군이 다시 쓸까하여 다 불태워 버렸다고 한다. 우리 땅에서 일어났던, 65년전의 한국전쟁은 예상치 못한 정말 많은 것을 앗아갔다. 


북한은 과거부터 대부분 선제공격을 통해 남한을 위협해 왔다. 이런 도발이 끊이지 않는 상황에서 GDP내 상호간 유효타격을 줄 수 있는 11개 초소(북한 160개, 한국 60개)를 철수하는 형태는 보수적인 입장에서 불안한게 사실이다. 


남한과 북한은 과연 우리나라가 될 수 있을까? 전쟁은 지독하게 무서우며 그런 전쟁을 같이 한 나라와 평화를 논한다는게 정말 어려운 현실이다.




'사회 단상' 카테고리의 다른 글

현재의 포퓰리즘  (0) 2019.01.18
보수와 정치인  (0) 2018.11.29
점점 더 위험해지는 미세먼지  (0) 2018.11.24
사립유치원  (0) 2018.11.14
pd수첩-한전의 그늘, 우리사회는 여유로워질 수 있을까?  (0) 2018.09.12

11월 초에 미세먼지가 굉장히 빡센 적이 있었다. 그러면서 뉴스의 헤드라인에는 이제 곧 중국의 겨울철 석탄 사용 때문에 더 심해질 것 같다는 보도도 나왔었다. 심지어 인도는 11월에 있는 디왈라 축제기간에 무려 농도수치가 999었다고 한다. 그냥 측정불가였단 소리다. 우리나라는 같은 날 100 정도였고, 차량 2부제를 시행하며 애썼다. 이런데도 내 기억엔 우리나라 정말 뿌옇구나라고 느꼈었다.


난 일주일에 2~3번 축구를 하는데 미세먼지 심한 날은 웬만하면 안나가려고 한다. 인원이 부족해 나가기라도 하면 마스크에다가 중무장 하고 나간다. 한번 나간 미세먼지 심한 날엔 집에 돌아오니 정말 머리가 띵할 때도 있었다. 그런데도 몇몇 사람들은 마스크도 안쓰고 뛰더라. 사람마다 다르긴 하지만 지금 당장 가시적으로 피해보는 게 없으니 좀 무덤덤한 것 같다.


좀 심각성을 일깨워보면 미세먼지는 1급 발암물질이다. 그리고 고혈압, 당뇨, 비만, 흡연과 어깨를 나란히 하는 사망위험요소 top class다. 세계보건기구에 따르면 연간 700만명이 미세먼지로 죽는다고도 하고. 


내 나름대로 대책 세운다고 마스크도 열심히 써보지만 사실상 크기를 생각하면 진짜 방에 들아가서 공기청정기만 열심히 돌려야 한다. 10마이크로미터부터가 미세먼지 시작이고 2.5마이크로미터가 초미세먼지의 시작인데, 이 크기는 우리 머리카락의 단면지름 1/30 크기다. 사실상 거를 수가 없는 크기라 생각한다. 미세먼지 저감기술 뭐 하나 대박나지 않는 이상은 처참하다. 


더불어 대기질의 빈부격차 또한 관련이슈인데 개발도상국의 경우, 한창 성장해야할 타이밍인데 대기질까지 생각하면 일을 추진하기엔 예산집행이 어려운게 사실이다. 대표적으로 남아프리카공화국의 항구도시는 세계적으로 화학기업들이 벌써 5000천여개나 들어와서 공장을 가동하고 있다. 그 주변엔 아이들이 뛰어놀고 있고. 여기서 더 쇼킹한 것은 이산화탄소 배출량 1, 2위를 다투는 미국은 최근 환경청 장관 자리에 석탄업계 로비스트를 자리에 앉혔다. 띠용.


숲을 파괴해서 얻는 것은 굉장히 쉽고 가시적인 반면, 숲을 보호해서 얻는 것은 모두에게 조금씩 천천히 돌아가는 것 같아 문제해결이 정말 빡세 보인다.

국경없는 미세먼지 대책이 필요한 시점에 세계의 움직임은 너무 각기 다른 방향으로 움직인다.

[사립유치원]

대한민국의 문제 하나부터 열까지 다 보여준다. 이익집단의 과열과 마녀사냥, 그리고 정치의 부패까지.

사립유치원 문제는 비리 자체도 정말 지독한 문제지만 애초에 법원 판례도 없고 현행법상 횡령죄 성립도 안되며 편의상이라도 회계보고를 하면 인정해주는 보고체계가 문제라고 한다.
법원까지 가서 무혐의 처분 받는 거 보고 혀를 내둘렀다. 우리가 알고 있는 상식은 때론 법 앞에선 아무것도 아닌게 되버린다. 열심히 일하는 관련 공무원들이 나이브해지는 거 아닐까 싶다...

더불어 국회 청문회, 간담회에서도 의원들이 교육부장관 대하는 영상보면 나라를 위하는게 아니라 유치원 이익 대변하는 모습이 적나라하게 드러난다. 환장할 노릇이다.

어느 부분에서든 항상 양자의 각 주장은 일리가 있다고 생각하는 편인데 이 건은 사립유치원(한유총)의 이익을 탐하는 태도와 정도가 그들 주장의 합리성을 떠나 오히려 반감을 사고 있다고 본다.
개인사업자이고 그러기에 사유재산이라 감사가 불법이라는 것을 백번 양보하더라도 한편으론 각종 세제혜택은 다 받고 있는 이 양면성이 참 깝깝해 보인다. 이 양면성을 용인한 어중간한 법 또한 큰 몫을 담당한다.
하루 빨리 투명한 지원금 회계장부가 만들어졌음 하는 바람이다.

이런 사건들은 한번 매스컴을 타고 나면 우리나라 정서상 사람들끼리 너도나도 일단 씹고 보는데, 이는 잘 운영하고 있는 사립유치원마저 학부모의 눈치를 보게 만들고 여론형성으로 만들어진 감사체계 때문에 귀중한 시간과 재산을 침해받아야 한다. 참, 씁쓸하단 말 밖엔 할 말이 없다.

[우리 사회는 여유로워질 수 있을까]

오늘자 pd수첩은 한전에서 하청으로 일하는 일용직 근로자들의 현장과 그 안에서 벌어지는 사고의 인과관계에 대해서 취재했다.

내용물만 봐서는 한전은 쓰레기 공기업이고 그로 인해 노동자들이 굉장히 큰 피해를 받고 있는 것처럼 느껴진다.
일방적인 피해 말이다.
하지만 알아야 한다. 그건 단순히 한전의 문제가 아니라 구조적으로 우리 사회가 가지고 있는, 복합적인 문제란 것을.

방송에 나왔던 활선작업의 경우는 전기가 흐르고 있는 상태에서 작업하는 것을 말한다. 이 작업과 반대되는 것이 사선작업(정전 후 작업)인데, 우린 이건 왜 안할까?를 생각해봐야 한다.

이유는 간단하다.
당장 누군가는 목숨을 걸고 초고압이 흐르는 현장에서 일하지만 또다른 누군가는 그 전기를 활용해서 생업이나 각종 활동을 영위하고 있기 때문이다.

작업시간이 최소 3시간이상인데 이 시간동안 그 일대가 정전된다고 생각하면 우리나라 난리나는 건 안봐도 비디오 아닌가.

근데 이건 비단 한전만의 문제가 아니다.
사회적으로 굉장히 안타까웠던 '구의역사건'도 마찬가지다. 괜히 지하철이 정차한 시간이 아니라 운행하는 시간에 스크린도어를 고치는게 아니다.

우리가 느끼고 있는 모든 편의는 위험한 환경에서 일하는 작업자들을 사지로 몰아놓고 있다.

공기업은 해마다 경영평가를 받는다. 그리고 이 결과로 월급, 보너스가 주어진다. 이 부분에서 특히 고객만족도, 즉 서비스가 큰 부분을 차지하는데 이게 공기업의 아킬레스건이다.
주관적인 지표지만 전화나 대면으로 국민을 대상으로 조사했을때 이유불문하고 불만을 느꼈으면 감점당하고 월급 밀리는게 현실이란거다.

삼성처럼 휴대폰, 반도체, 디스플레이를 많이 팔거나
현대처럼 자동차 많이 팔아서 성과급 주는 구조가 아니란거다.

사회에 있는 우리들이 스스로 각박한 사회를 만들어놓고는 자기 스스로는 착한 사람인 척 코스프레하는 것이 너무 짜증난다.
본인이 시킨 택배가 예정보다 하루 이틀 늦으면 득달같이 화내고, 문의전화하는 사람들이, 뉴스에서 택배기사님들의 처우가 열악하다는 소식을 접하면 처우가 개선됐으면 좋겠다고 한다.

아무튼, 위험하고 잘못된 것을 알면서도 계속 지시해왔던 한전이 큰 잘못했다. 하지만 이런 결과가 나온 것은 궁극적으로 복합적인 문제란 것을 우리들은 알아야 한다.
그리고 당장, 이런 위험한 작업지시가 나오지 않게하려면 우리 사회가 공공서비스에 대한 관용을 베풀 줄 알아야 한다.

전기 한시간 좀 끊겨도 대체재로 좀 버틸 수 있어야 하고, 수도 좀 끊긴다 얘기하면 물 미리 받아놓고 쓸 수 있어야 하고, 지하철 10분 정도 안와도 좀 그런갑다 싶은 마음이 들어야 한다.

좀 "여유로운 사회"가 됐으면 한다. 제발.

현실은 나 포함 모두가 전기 잠깐 끊겨도 득달같이 한전에 전화해서 진상부리지만 말이다.


4인 가정 기준으로 하루10시간 에어컨 켤 경우 월 17.7만원이다.

누진세가 2016년도 끝자락에 개편됐는데, 정부에 따르면 이 개편으로 한 가정당 22만원 정도 절감된다 한다.

이걸 다르게 해석하면 그 한 가정에 22만원을 한전 최대주주인 정부가 지원해주는거다.
누진제 개편의 핵심은 구간별 차등요금을 적용해 요금 폭탄을 막는 것이었다.
근데, 애초에 에어컨이 없는 가정은 전기요금 절감되는 폭이 훨씬 적다.

저소득가정, 서민을 위한 정책이라지만 제대로 들어맞지 않는 상황같다.

현 상황에서는 전기 많이 쓰는 집일수록 정부가 지원금을 더 준다는 결론 밖에 나지 않는다. 
이 무더위에 에어컨조차 못사는 가정은 그 지원금을 한푼도 못받는거고.

만약 요금 개편 안했으면 22만원이 한전 수익으로 늘고 이는 정부배당 증가로 이어졌을거다. 
이 돈이 저소득가정에게 에어컨 구입비용으로 쓰였다면 어땠을까 싶다.


http://www.updownnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=94672


경제 정책에 대한 논의를 할 때 '신자유주의'라는 말은 쓰면 안된다. 경제 정책 결정 과정은 기본적으로 이해관계를 달리하는 세력 사이의 협상이다. 특히, 우리나라에서 '신자유주의'는 사회 운동과 투쟁의 언어이며, 장점이라고는 하나도 없는, 뿌리뽑아야 할 악으로 간주되는데, 이때 상대방을 '신자유주의'라고 부르는 순간 협상의 여지는 사라지고 '신자유주의를 반대하는 비타협적인 투쟁'만 남게된다. 이 얼마나 소모적인가. 경제는 '적폐 청산'만 가지고는 살아나지 않는다는 걸 문재인 정부가 알았으면 좋겠다.

'IMF가 신자유주의의 문제점을 언급했다'는 아래 보도를 보면 분명 신자유주의의 장점인 세계 교역 증대를 통한 빈곤 퇴치, 외국인 직접 투자를 통한 기술 이전, 공기업 민영화를 통한 효율 향상 등의 효과도 지적하고 있다. 하지만 우리나라에서 '신자유주의의 장점'을 언급하면 '수꼴' 취급을 받기 딱 알맞다. 대체 어찌된 일인가.


산업을 가볍게 보지 않았으면 좋겠다. 가끔 최저임금이 몇십프로 올라도, 전기요금이 몇십프로 올라도, 환율이 몇십프로 올라도 뭐 그게 대수냐고 하는 분들이 계시다. 하지만 현대차라 할지라도 영업이익률은 3-4%대에 불과하며 애플이나 삼성전자를 제외한 대부분의 회사는 그 5%도 안되는 영업이익률을 유지하기 위해 안간힘을 다 쓰며 살아가고 있다. 물론 때론 영업손실도 발생하며, 이러한 경우를 대비하여 존재하는 것이 이익잉여금이나 자산과 같은 것이다.

식상한 말이지만 산업은 국가의 근본이라 할 수 있다. 세상에 세금의 종류는 상당히 많이 있지만, 국세의 70% 가량은 소득세, 법인세, 부가세에서 나오게 된다. 이 3대 세금은 대부분 산업에서 발생하며, 부가가치의 생산이 더딘 국가에서는 이러한 세수가 부족하여 예산도 넉넉치 않게 된다. 예산이 넉넉치 않은 나라에서는 복지도 존재하기 어렵다. 이러한 산업생태계는 제로섬게임인가 커지는 파이게임인가. 이는 중국의 근현대사를 조금만 톺아보면 잘 알 수 있다.

주지하다시피 중국의 20세기 중반은 기아와 고난의 연속이었다. 대약진운동과 문화대혁명으로 점철된 중국은 1970년대까지도 별다른 미래가 보이지 않았던 나라였다. 그런 중국이 1970년대말에 이르러 개혁개방정책을 펼치게 되는데, 이 때부터 중국은 없던 부가가치가 창출되기 시작하게 된다. 외자를 유치하여 경제기술개발구를 설치하고, 농업보다 제조업에 집중하여 국가경제를 발전시켰다. 그렇다. 경제는 제로섬게임이 아니라 커지는 파이게임인 것이다.

그런 경제발전이 국민경제에 어떠한 영향을 끼쳤는지 반문하실 분들도 계실 것이다. 시진핑을 비롯한 공산당 간부들에게나 좋지 인민들은 딱히 덕을 보지 않았다고. 하지만 세계은행 자료에 따르면 구매력평가 기준 하루 1.9불 이하의 생활비로 살아가는 중국의 절대빈곤율은 1981년 무려 88.3%에서 2013년 1.9%로 드라마틱하게 하락하게 된다. 8억명이 넘는 중국인들이 절대빈곤에서 탈출한 것이다.

그렇게 빈곤에서 탈출하고, 공교육이 정착되고, 여기서 조금 더 나아가 복지수준을 향상시키면 조금 더 많은 사람들이 행복한 인생을 살아갈 수 있게 된다. 그것이 정치가 해야 될 일이지 않나 싶다. (물론 작금의 중국정부를 무조건 옹호하자는 것은 아니다. 적어도 마오쩌둥의 중국과 덩샤오핑의 중국을 비교하자면, 후자가 전자보다 월등히 낫다는 말이다)

때론 소수의 대기업이 모든 이익을 독식한다고 하는 분도 계시다. 하지만 대부분의 선진국을 보면 그 대기업이 없는 나라를 찾아보기 어렵다. 미국엔 애플/구글이 있고, 일본에는 도요타, 네덜란드에는 쉘, 영국에는 보다폰, 독일에는 BMW, 스위스에는 네슬레, 스웨덴에는 이케아, 덴마크에는 머스크, 프랑스에는 오렌지그룹이 있다. 대기업도 부가가치사슬의 끝에 있는 형태다 보니, 그러한 대기업이 많은 나라에서는 자연스럽게 중간부가가치를 창출하는 중소기업들도 많아지게 되는 것이다.

이렇게 산업이 발전하면, 국가의 생산성이 높아져서 부가가치 창출을 많이하게 되어 국가의 예산도 늘어나고 일자리도 늘어나 국민 다수에게 행복을 추구할 권리를 더 많이 안겨주게 된다. 꼭 기업인들이 사회에 좋은 일을 하려는 선한 사람들은 아니지만은, “우리가 저녁 식사를 기대할 수 있는 건 푸줏간 주인, 술도가 주인, 빵집 주인의 자비심 덕분이 아니라, 그들이 자기 이익을 챙기려는 생각 덕분이다.”라는 아담스미스의 비유처럼, 이 사회는 그렇게 각자의 이익을 추구하며 톱니바퀴처럼 굴러가고 있는 것이다.

매일같이 회사에서 악다구니 써가며 월급을 벌어가는 사원 대리 과장 차장 부장 임원 사장들은 바보들이 아니다. 누가 누구를 착취하고 그러한 관계인 것도 아니다. 부디 산업을 잘 모르면 회사들의 사업보고서라도 읽어보고, 재무제표를 이해해보려고 노력하고, 그것도 아니면 다양한 산업종사자들을 만나 목소리를 들어보려고 노력해야 할 것이다. 정치인이 해야 할 일은 근로기준법을 어겨가며 사업장이 운영되지는 않는지, 임금체불이나 임금꺾기가 발생하는 사업장이 있지는 않는지, 독점적 지위로 시장을 어지럽히는 회사가 있지는 않는지 감시하고 법을 정교하게 만드는 일이다.

부디 청년정치를 하는 분이라면, 그러한 점을 잘 이해하고 사회를 조금 더 이해해보려고 노력해봤으면 좋겠다. 그러면 조금 더 매력적인 정치인이 되지 않을까 싶다. 현실을 잘 모르고 외치기만 하는 구호는, 오히려 세상을 어지럽게 만들 수도 있는 것이다.




안녕하세요.
Economic Insight : K의 구독자님
글은 재미있게 읽으셨나요?

위에 있는 쿠팡 배너를 통해 
제품을 검색/구입하시면 결제액의 3%를 
적립할 수 있으니 꼭 이용해 보세요!

여러분에게 인사이트를 드리기 위해
항상 노력하는 Alexander K가 되겠습니다.

글이 도움되셨다면 커피 한잔의 후원 부탁드립니다!
신한 110-388-696576


2004년 9월 14일, 노회찬 의원이 자녀가 원칙적으로 성(姓)과 본(本)을 아버지의 것을 따르도록 하는 구대한민국 민법의 개정안을 대표발의하지 않았다면 아직도 우리나라의 수많은 어머니들의 권리는 차별받고 있었을지 모른다.


같은 해 11월 19일, 노회찬 의원이 병역법 개정안 대표발의를 통해 헌법상에 보장된 양심의 자유와 국방의 의무를 조화롭게 보장하려는 시도를 하지 않았다면, 지난번 헌법재판소의 양심적 병역거부에 대한 헌법 불합치 판결은 더 미루어졌을지 모른다.


2005년 9월 20일과 2006년 10월 12일, 장애인 차별금지 및 성전환자의 성별변경에 대한 법안을 대표발의하지 않았다면, 펍을 차리는 것이 꿈이었던 트랜스젠더 친구와 엔지니어가 되고 싶었던 하반신 마비 지인의 목표는 조금 더 멀어졌을지 모른다.


2013년 2월 14일, 노회찬 의원이 소방공무원법 개정안을 대표발의하지 않았다면, 대한민국의 소방공무원들은 매일매일 목숨을 바쳐야 하는 위험한 환경에서 묵묵히 일하고 계셨어야 했을지 모른다.


2018년 2월 7일 여신전문금융업법 개정안을 대표발의하지 않았다면, 정부에서 추진하는 카드 수수료 현실화 방안에서 자영업자의 매출 규모가 불리하게 부풀려져 있다는 사실을 인식하지 못한채 정책 입안이 진행됐을지 모른다.


그리고 다음달 3월 9일, 노회찬 의원이 공익신고자 보호법 개정안을 대표발의하지 않았다면, 우리나라의 공익신고자들이 부당한 보복과 폭력의 위험에 노출되는 시간은 앞으로 조금 더 길어지게 됐을지 모른다.


나는 내 평생 노회찬 의원에게 땡전 한 푼 후원해 본 적이 없었다. 그럼에도 불구하고 노회찬 의원이 대표발의한 법안 120개의 상당수는 나와 내 주변 사람들의 삶을 조금 더 나아지게 했다. 결국 우리들은 이 분에게 조금씩 빚을 진 셈이다. 어쩌면 우리가 진 빚의 크기보다 적은 액수의 돈 때문에, 그 스스로 발걸음을 멈추어야했던 것은 우리들의 책임일지도 모르겠다.


이제는 살아있는 자들이 그 빚을 갚을 차례다. 차별이 없고 노동자들이 더 윤택하게 살 수 있는 사회를 만들고자 했던 그의 뜻을, 우리 국민들이 힘을 모아 갚아 나가야 한다.


좋은 별이 졌다.


유튜브나 SNS의 뉴스, 잡지, 기타 커뮤니티의 댓글들을 보면 비교적 나이가 어린, 또는 학생들의 사고를 엿볼 수 있는데 그것에 대한 단상이다.

사회적 관점에서 디지털화의 가장 큰 효과는 개인중심사회가 아닐까 싶다. 과거와는 다르게 공간, 직장, 가족보다 개인의 프로젝트와 가치, 이해관계가 그 중심이 되고 있다.

유튜브나 SNS 등과 같이 우리가 사용하고 있는 디지털 미디어는 '빠르고 쉽게, 일 대 다수'라는 명목하에 완전히 새로운 방식으로 사람들을 연결하고 있다. 이는 시간과 거리를 초월한 인간관계를 유지하게 하고 나아가 새로운 이익집단을 형성하기도 한다. 그리고 사회적, 물리적으로 고립된 사람들을 자신과 생각이 비슷한 사람들과 연결해준다. 이러한 현상들은 높은 효용성과 낮은 비용, 그리고 지리적으로 중립적인 디지털 미디어의 특징이 불러온 우리의 일상이다.

무엇보다 이 디지털미디어에는 이제까진 없던 특수한 파워가 있는데, 비교적 사고력이 낮은 대상에게 단순한 정보제공의 기능을 넘어 특정 주제에 대한 의사결정의 결과를 좌지우지하는 것이 너무 쉽고 자연스럽게 된다는 점이다. 다시 말해 '막강한' 개인이 주무룰 수 있는 또다른 사회가 생긴다.

소셜 미디어의 전형적 특징은 공유의 힘이다. 이는 디지털미디어에 흡수력이 뛰어난 청소년들이나 사고력이 낮은 한 개인의 의사결정을 왜곡하고 그들이 속해 있는 사회에 리스크를 가하게 한다. 다양한 채널을 통해 정보들이 범람하면서 개인이 활용하는 뉴스의 원천이 편협해지고 양극화된다는 것도 거스를 수 없는 점이지만 우리가 미디어를 통해 읽고, 공유하고, 보는 모든 것이 정치적, 시민적 의사결정에 영향을 미친다는 것을 스스로가 깨닫고 처신해야한다.

청소년들이 가지고 있는 자신의 생각과 가치를 다른 사람에 의해 흔들리는 일이 없었으면 좋겠다. 그 파워를 스스로 만들어 나가야 한다.


여성인권으로 세계가 시끄럽고 대한민국이 시끄럽다. 이쯤에서 우리가 살아가는 이 4차 산업혁명시대에 성 격차와 함께 어떻게 변화될지 고민해 보았다.


먼저, 세계경제포럼의 '제10회 세계 성 격차 리포트 2015'에서는 두 가지 우려되는 상황을 지적했다. 첫째로, 현재의 진보 속도로 보면 전 세계적으로 남녀평등이 실현되기까지 118년이 더 걸릴 것으로 예상된다는 점과 둘째로는 성 평등의 실현이 교착상태에 빠졌다고 할 만큼 굉장히 느린 속도로 진행된다는 점이다.


이런 상황에서 기술의 변화가 경제, 정치, 사회 속 여성의 역할에 어떠한 영향을 미칠까? 그래서 여성 참여자가 높은 직군과 남성 참여자가 높은 직군 가운데 어떤 직업이 자동화에 더욱 민감한지 살펴봤다. 세계경제포럼의 <직업의 미래 보고서>에 따르면 다행히도? 성별 격차 없이 모든 직군에서 대량의 일자리 감소 사태가 벌어질 것으로 나타난다. 남성 노동자 비율이 높은 제조업, 건설, 설비 분야의 자동화로 실업률이 높아질 것으로 예상됐고, 인공지능의 발달과 서비스 분야의 업무 디지털화로 여성 노동자가 더 많은 개발도상국의 콜센터 직업부터 소매업과 선진국의 행정 분야 업무까지 수많은 직업군이 위험에 처해 있다.


실직은 많은 상황에서 부정적 효과가 크지만, 이제 사회에 진출하고 있는 여성들이 노동시장에 진입할 수 있었던 직업군에서 대량의 실직 사태가 벌어지는 것으로 예상되기 때문에 그 문제가 더 크다. 특히, 저직능 여성이 꾸리던 단일소득 가정이 위험에 처하게 되고, 맞벌이 가정의 경우 총소득이 줄어들게 되며, 전 세계적으로 이미 문제가 되고 있는 남녀 격차가 더욱 벌어지는 결과를 초래하게 될 것이다. 또한 컴퓨터 공학, 수학, 엔지니어링 분야는 아직까지도 남성 노동자의수가 압도적으로 많기 때문에 전문화된 기술적 능력에 대한 수요가 더욱 늘어남에 따라 남녀 성비 불균형의 격차는 더욱 악화될 것으로 보인다. 


위에 언급했듯 여성 노동자가 많은 직군은 미래에도 저평가될 가능성이 높기 때문에 기술적 능력을 요하는 직업에서 시간과 노력에 따른 상대 수익률은 중요한 요소다. 이러한 가정하에 남성과 여성의 역할에 더 큰 격차를 가져오게 될 것이라는 사실을 알 수 있으며 불평등과 성 격차가 더욱 크게 벌어지고 여성이 미래에 자신의 능력을 일터에서 펼치기 더욱 어려워지는 상황이 발생하며 부정적 폐해가 발생할 것이다. 그나마 위안삼을 수 있는 부분은 기계가 채울 수 없는 것이 있다는 거다. 가령 공감과 연민 등 인간의 본성과 그 능력에 기인한 역할에 대한 수요는 늘어날 것이다. 심리학자, 치료사, 코치, 이벤트 플래너, 간호사 및 의학보건 분야에서는 여성이 훨씬 우세한 편이다.


남성과 여성 각각에게 제 4차 산업혁명이 어떤 영향력을 미칠지는 정확히 예상할 수 없으나, 경제 개편과 노동정책, 사업상관행을 변화시키는 계기로 삼아 남성, 여성 모두가 자신의 역량을 충분히 발휘할 수 있는 사회를 만들어 나갔으면 좋겠다.


+ Recent posts